По следам Хемингуэя или краткость – сестра таланта_,ч.1

Ответить
Аватара пользователя
Troubled Pie
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Чт май 18, 2017 10:39 am

По следам Хемингуэя или краткость – сестра таланта_,ч.1

Сообщение Troubled Pie » Чт май 18, 2017 11:36 am

Хочу поговорить о краткости – согласно народной мудрости, ее называют сестрой таланта. А так ли это на самом деле и, главное – всегда ли нужна краткость?
В глубинах «темных вод» или плюсы сжатости текста
У вас никогда не кружилась голова от того, что неизвестный автор посещаемой веб-страницы пожелал рассказать вам все (как говорится – с самого начала времен? ). Такое ощущение, что ныряешь в темную воду (думаю, из-за этого и появилось понятие «вода») и барахтаешься там, пока не забываешь, зачем ты сюда приплыл пришел… Опомнившись, закрываешь страницу и плюешься.
Было? Это она – та самая вода. Не смотря на развитость множества сервисов по анализу текста, ее невозможно оценить словами или цифрами – она просто видна и чувствуется. И, если той самой «воды» слишком много, читатель просто захлебывается.
Именно поэтому большинство пишущих фрилансеров четко следуют заповедям «сжатости текста», а именно:
- нет лишним восторженным деепричастным оборотам, прилагательным, местоимениям и прочим радостным частицам речи, помогающим увеличить килознаки текста.
- нет «рассказам за здравие и упокой» – когда (смотрим выше) пользователь забыл, зачем он сюда пришел.
- нет неопределенности – каждое слово должно быть выстрелом, попадающим в цель, а не в молоко.
Обратная сторона борьбы с водой
Но иногда в порыве редактирования (или из-за жадности заказчика – если текст оплачивается по килознакам) убираются и нужные слова – и тогда возможен обратный эффект.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя